绝缘板厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
绝缘板厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

官员下海口为何不选实业

发布时间:2021-01-21 17:10:50 阅读: 来源:绝缘板厂家

官员“下海口”为何不选实业?

官员“下海”这个现象,每隔一段时间都会被舆论提起。近一段时间里,金融领域一些官员转身“下海”的现象,显得比较突出。从去向看,他们多担任民资银行主要管理岗位。  官员该不该“下海”,又该如何有规范地“下海”,以前曾有很多讨论。大体的共识是,官员“下海”不是什么坏事,体制内精英愿意接受市场的磨砺,不妨鼓掌。当然,官员“下海”不能夹带权力,否则定会乱象丛生。权力资本化的危害不言而喻。

围绕官员“下海”这一议题,还可以有一个观察角度,即所谓的“下海口”。官员的“下海口”不同,背后有不同的意味。从当下的情况看,金融领域,包括证券监管部门、银监系统,甚至央行体系中的官员,陆续有“下海”的官员名字出现。央行上海总部前副主任凌涛加盟民企均瑶集团,便是一例。相比而言,官员抛开体制投身实业界的,确实寥寥。  这样的现象不是偶然的。从事业领域来看,金融界更有“高大上”之感,且这种感觉并不虚幻,而是有实实在在的物质收入作支撑。金融领域官员大都专业出身,受过良好教育,在政府监管部门工作多年,也有较强的资源整合能力。当他们转身进入金融企业之后,多半收入和待遇皆很不错,前景可期。也正因此,一些官员权衡之后,敢于进入市场一试身手。  比较起来,官员进入实业界的风险会相对增加。这里所说“下海”实业界,主要是指进入了私人部门,而非国有企业。党政官员进入国企担任领导,一般情况下仍然拥有行政级别,仍然身在体制内,不是严格意义上的“下海”。很明显,在职官员放弃官职,投身民营企业的,确是愈加稀少了。  官员们的选择当然是理性之举。“下海者”愿意选择金融界而非实业界,跟不同领域的处境密切相关。人往高处走,少有人会放弃大路,而选择相对窘迫的事业领域。这一点,经受官场磨练的官员们岂会不一清二楚?但从经济社会整体发展的角度来看,人们又忍不住发问:实业界怎么啦?为什么会缺少吸引力?  现实恐怕还在于,民企经营环境仍然不佳,诸如融资艰难等问题深刻困扰着创业者,国企垄断等问题也阻碍着民营企业家的创富之路。相比而言,公务员系统却有较强的稳定性。官场内部多年来早已形成了劳动力市场的“锁住”效应,至今仍然在产生着很强的作用。尽管“反腐”风高浪急,尽管党政体系中各种纪律越来越严,但只要外边缺少特别的吸引力,多数人恐怕不会愿意进入市场“冲浪”——毕竟,在这个社会中,“官本位”文化依然拥有不小的市场,当官仍然颇为体面且有实际利益。惯性的力量是强大的。  就方向而言,高层推崇市场的作用,也希望实业界未来能有较强的推动中国经济成长的动力。但这种动力的产生,需要有诸多条件,比如,政府需要让其“休养生息”、“放水养鱼”、减轻其税负压力;比如,国企反垄断还要加快速度、加大力度,而不只是让外界有过多针对外资反垄断的观感,如此等等。不如此,中国实业界岂会有真正的活力?  显然,一个能够吸引官员“下海”的社会,一定是(且必须是)管理学者德鲁克所憧憬的“企业家社会”。“企业家社会”正视公务岗位的价值,但绝不会敬畏权力。一个健康的“企业家社会”,也一定是金融、实业平衡发展,实业界充满活力与生机。当实业界缺乏吸引力时,社会必须反思。从行政系统的改革到经济政策再到司法体系,都需要为实业界提供更好的发展空间。

莎普爱思滴眼液

莎普爱思滴眼液

莎普爱思滴眼液

莎普爱思滴眼液

相关阅读